태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
Loading
2015.08.21 22:03 | BLOG/Blog - 나이롱박

DP2 적외선카메라 개조기

사실 적외선 개조라고 부르기도 부끄러운데...^^:: 일단 시작해보자.


오랜만에 사진찍으러 다녀오며 카메라가방을 뒤져보니 2년간 전원한번 켜보지않은 dp2가 보였다.

예전부터 적외선사진에 관심이 있어 2013/05/03 - 적외선사진 처럼 몇 번 찍어도보고 고민도 해봤지만 로우패스필터라는 걸림돌에 막혀 포기해야만 했었다.

그렇게 나는 dp2를 뜯게 되었다.

dp2 카메라 사진

수술대에 오른 허름한 dp2 



카메라 뜯는과정 보기



개조라 부르기도 민망한 개조를 마치고 지난 일요일 선유도로 테스트샷을 찍으러 나섰다.



샘플사진 보기



휴~ 고작 두어시간 사진찍고와서 네다섯시간을 포샵으로 꼼지락 했던거같다. 물론 몇번 더 찍어봐야 알 것 같긴하지만... 


이제 결론으로 들어가보자.

몇해전에도 적외선 사진을 찍어봤더랬다.

1ds 적외선사진

5월 iso100 새벽6시 f8 30s (eos 1ds + ef 28-70/2.8)


이번에 사용했던것과 같은 ir720의 필터로 촬영된 사진이다.

로우패스필터를 제거하며 당연히 이런사진이 장노출 필요없이 보다 깔끔하게 담기길 바라고 실행하였지만 결과는 그렇지 않았다.

셔터속도는 충분히 확보되어 만족스러웠지만 대부분의 가시광선이 차단되어 흑백의 사진이 만들어졌던거다.


같은 필터를 사용했는데 왜 나타나는 이미지가 다른걸까?

사용한 카메라와 렌즈가 다르기는했지만 그것은 문제될게 아니었고 결과물에 변화요인은 두가지로 보여졌다.

1. 노출시간이 다르다.

2. 로우패스필터의 유무.


사실 이 두가지는 서로 연관되어있으니 이유는 간단히 유추해볼 수 있다.

만일 로우패스필터가 모든 적외선을 차단하고, 적외선 필터가 모든 가시광선을 차단한다면 100시간의 노출을 준다해도 사람이 식별가능한 이미지는 나타나지 않았을 것이다.

사람은 태양광선의 380~780nm 영역에서 색을 식별하게된다는데 ir720은 720이하의 영역대는 차단하고 720nm이상의 광선만 투과시킨다.

허나 센서에 닿기전에 720nm이상의 것들중 (윗사진의 예로 가정하자면) 780nm이상(혹은 720이상의 파장중 특정영역)의 파장을 로우패스필터가 걸러낸 것이다. 그러니까 대략 720~780 혹은 720~730nm 등 일정영역에 적은량의 파장만 투과되어 노출시간이 길어지고 내가 식별가능한 색이 나타났던것이라 추측해볼 수 있다.


그렇다면 이번에 개조한 dp2에서는 같은필터인데 왜 흑백으로 나타났느냐~

720nm이하의 광선은 차단되고 사람이 식별가능한(720~780nm) 파장을 넘어 720~2500nm의 영역대의 빛이 유입된것이고 색을 식별하는 영역대(720~780nm)의 것보다 색을 식별할 수 없는 영역대(780~2500nm)의 것이 더 많이 유입되어 노출시간은 충분히 확보되었지만 반대로 필요한 영역대의 파장(720~780nm)을 충분히 받아들이 못했다고 보여진다.

(물론 전문적 식견없이 장에서 나오는대로 휘갈겨 쓴거라 틀린부분이 많을것이다.)


다시 돌아와서.

그렇다면 내가 원하는 사진을 얻고자하려면 어떻게 해야할까?

ir720이아닌 그보다 낮은 ir670 ir690 필터를 사용하면 가시광선 투과량이 늘어날 것이다.

혹은 ir720 과 IR CUT-OFF FILTER를 함께 사용하는것이다. ir720으로 하한선을잡고 ir cut 필터로 상한선을 잡아두면 되지않을까 생각해보는데... 이게 로우패스 필터있는 카메라에 적외선 필터달고 촬영하는것과 다르지 않구나 ㅎㅎ^^ 언제나 결론은 원점이야 ㅋㅋ


다음에 기회되면 해외사이트에서 ir cut 필터도 알아보고 낮은 파장대의 ir필터도 알아보며 찍어봐야겠다. 


(혹시나 보정전 원본파일이 궁금해 할 사람이 있을지 몰라 raw파일을 올려둡니다^^ 적외선필터 착용전 후 의 이미지어요^^)

DP2 적외선샘플.z01


DP2 적외선샘플.z02


DP2 적외선샘플.zip




신고

댓글을 입력하세요