본문 바로가기

뷰파인더

센서크기 뷰파인더 시야율, 배율 비교 2008년 들어서 주력렌즈가 수동렌즈로 바뀌면서 새삼스레 뷰파인더 "배율"에 관심을 갖게 되었다.요즘 나오는 40d의 경우에는 배율이 0.95나 되던데 이는 예전에 사용하던 수동필카보다 배율이 더 높은 것이다.그러면 40d가 수동필카보다 수동으로 초점잡기가 편할까? 배율이 크다면 파인더 자체는 작더라도 파인더에 보이는 상은 더 크다는 얘긴데...근데 그럴리는 없을 것 같다. 그럼 차이가 뭘까???판형이 다르다고는 하지만 크롭바디는 사실상 사물의 크기를 줄이거나 당겨서 담는게 아니라35mm필름과 비교해서 사방이 크롭 비율만큼 잘려나간 것 뿐일텐데...뭐 이런 얼토당토 않는 의문을 품었다가 이제서야 정리를 해본다. 뷰파인더를 얘기할 때 시야율과 배율이라는 말을 많이 사용한다.시야율은 실제 촬영되는 면적과 관.. 더보기
5d의 측거점은 정말 모여라 꿈동산일까? 5d의 단점을 얘기하는 부분중에 5d의 측거점이 너무 가운데 몰려있다는 얘기를 많이들 하시죠^^"너무 몰려있기 때문에 측거점을 사용해서는 정확성도 문제지만 원하는 구도로 촬영이 불가능하다.""1d계열인 플래그쉽하고 비교해보면 천지차이다."그런글을 자주 읽었습니다.뭐... 사실 저야 그냥 대충대충 촬영하기에 구라핀에는 짜증이났지만 측거점은 잘 모르겠더군요.그래서 오늘 얼만큼 모여있는지 비교를 해봤습니다.비교는 줌브라우저로 확인한 후에 포토샵에서 짜집기 했습니다.사용한 캐논기종이 300d 5d 1ds 밖에는 없어서 요녀석들만 올려봅니다.^^이것과는 별개로 돌아다니는 1d계열 측거점도 확인을 했지만 남의 자료이기에 첨부하지는 않았습니다.300d만큼 멀리까지 퍼지지는 않았지만 5d나 1ds보다는 넓게 퍼져있더군.. 더보기